捷信短信通知诉前调解的调解协议能否作为证据使用？

在现代社会，随着金融业务的日益普及，各类金融纠纷也随之增多。其中，涉及捷信短信通知诉前调解的调解协议作为证据使用的问题，成为司法实践中的一大焦点。本文将围绕捷信短信通知诉前调解的调解协议能否作为证据使用展开论述，分析其法律依据、适用条件以及实际操作中的注意事项。

一、捷信短信通知诉前调解的调解协议概述

捷信短信通知诉前调解，是指金融机构在借款人逾期未还款的情况下，通过短信等方式向借款人发送通知，要求其进行调解。调解协议是指借款人在收到通知后，与金融机构达成的一致意见，明确还款期限、还款方式、违约责任等内容。

二、捷信短信通知诉前调解的调解协议作为证据的法律依据

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录、电子数据等。”捷信短信通知诉前调解的调解协议属于书证范畴。

2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定：“当事人提供的证据应当真实、合法、充分。当事人提供的证据有下列情形之一的，不得作为认定案件事实的依据：（一）伪造、篡改的；（二）虚假的；（三）无法查证的；（四）与案件无关的。”捷信短信通知诉前调解的调解协议符合上述规定。

三、捷信短信通知诉前调解的调解协议作为证据的适用条件

1.调解协议内容真实、合法。调解协议内容应真实反映借款人与金融机构之间的权利义务关系，且符合法律规定。

2.调解协议形式合法。调解协议应以书面形式签订，并由双方签字或盖章。

3.调解协议送达合法。调解协议应依法送达给借款人，借款人收到调解协议后，未提出异议。

4.调解协议内容明确。调解协议应明确约定还款期限、还款方式、违约责任等内容。

四、捷信短信通知诉前调解的调解协议作为证据的实际操作注意事项

1.调解协议的保存。金融机构应妥善保存调解协议，以备日后可能出现的诉讼需要。

2.调解协议的送达。金融机构应依法送达调解协议，确保借款人知晓调解协议内容。

3.调解协议的履行。借款人应按照调解协议约定履行还款义务，否则金融机构可依法采取诉讼手段。

4.调解协议的变更。在诉讼过程中，如调解协议内容发生变化，双方当事人应重新签订调解协议。

五、结论

捷信短信通知诉前调解的调解协议作为证据，在司法实践中具有法律效力。金融机构在处理金融纠纷时，应重视调解协议的签订、送达和履行，确保调解协议作为证据的有效性。同时，借款人应积极配合金融机构，按照调解协议约定履行还款义务，以维护自身合法权益。