复旦大学EMBA排名与国外商学院排名对比

近年来，随着我国经济的快速发展，越来越多的企业家和高层管理人员选择攻读EMBA（高级管理人员工商管理硕士）学位，以提升自身的管理能力和综合素质。在国内众多EMBA项目中，复旦大学EMBA项目因其优质的教育资源和良好的口碑而备受关注。本文将对比复旦大学EMBA排名与国外商学院排名，分析两者之间的差异及原因。

一、复旦大学EMBA排名

复旦大学作为中国顶尖的综合性大学，其EMBA项目在国内享有较高的声誉。根据教育部发布的《中国研究生教育及学科评价报告》，复旦大学EMBA项目在2019年的排名中位列第3名。此外，复旦大学EMBA项目在多个国内外排名榜单中也取得了优异的成绩，如：

1. 2019年《福布斯》全球EMBA排名中，复旦大学EMBA项目位列第26名；
2. 2019年《彭博商业周刊》全球EMBA排名中，复旦大学EMBA项目位列第27名；
3. 2019年《QS》全球EMBA排名中，复旦大学EMBA项目位列第29名。

二、国外商学院排名

在国外商学院排名方面，以下是一些具有代表性的排名及复旦大学EMBA项目的排名情况：

1. 《美国新闻与世界报道》全球EMBA排名：

   • 2019年，复旦大学EMBA项目位列第30名；
   • 2018年，复旦大学EMBA项目位列第27名；
   • 2017年，复旦大学EMBA项目位列第24名。

2. 《金融时报》全球EMBA排名：

   • 2019年，复旦大学EMBA项目位列第35名；
   • 2018年，复旦大学EMBA项目位列第33名；
   • 2017年，复旦大学EMBA项目位列第31名。

3. 《QS》全球EMBA排名：

   • 2019年，复旦大学EMBA项目位列第29名；
   • 2018年，复旦大学EMBA项目位列第28名；
   • 2017年，复旦大学EMBA项目位列第26名。

三、对比分析

1. 排名差异：从上述排名情况来看，复旦大学EMBA项目在国内排名较高，而在全球排名中相对较低。这主要是由于国内外评价体系、评价指标等方面的差异所致。

2. 评价体系差异：国内排名主要关注EMBA项目的教学质量、师资力量、学生满意度等方面；而国外排名则更加注重国际化的视野、全球化的影响力、校友网络等方面。

3. 指标差异：国内外评价指标存在较大差异。例如，国外排名更注重MBA项目的国际化程度，如海外学习模块、国际学生比例等；而国内排名则更注重EMBA项目的教学质量和师资力量。

4. 师资力量：复旦大学EMBA项目拥有一支强大的师资队伍，包括国内外知名学者、企业家、政府官员等。这在国内EMBA项目中具有一定的优势。然而，在国外商学院排名中，师资力量的国际化程度和学术影响力可能成为制约因素。

5. 国际化程度：复旦大学EMBA项目在国际化方面取得了一定的成绩，如与国外知名商学院开展合作项目、邀请国际知名学者授课等。但在全球排名中，国际化程度仍有待提高。

四、结论

综上所述，复旦大学EMBA项目在国内排名较高，而在全球排名中相对较低。这主要是由于国内外评价体系、评价指标等方面的差异所致。为了提升复旦大学EMBA项目在全球排名中的竞争力，可以从以下几个方面着手：

1. 提高师资力量的国际化程度，吸引更多国际知名学者加入；
2. 加强与国外知名商学院的合作，提升项目的国际化水平；
3. 优化课程设置，增加国际视野和全球竞争力方面的教学内容；
4. 加强校友网络建设，提升项目在全球范围内的知名度和影响力。

通过以上措施，相信复旦大学EMBA项目在全球排名中将会取得更好的成绩。

猜你喜欢：emba的含金量高吗