在职博士报考简章对论文答辩有何规定？
在职博士报考简章对论文答辩的规定
随着社会的发展，越来越多的在职人员选择报考博士研究生，以提高自己的学历和综合素质。在我国，在职博士报考简章对论文答辩的规定较为严格，旨在确保在职博士研究生的培养质量。本文将从论文答辩的各个环节，详细解读在职博士报考简章对论文答辩的规定。
一、答辩委员会的组成
在职博士论文答辩委员会由5-7人组成，其中校外专家不少于2人。校外专家由招生单位聘请，具有博士学位和副教授以上职称。校内专家由招生单位相关专业的教授、副教授等组成。答辩委员会成员应具有丰富的学术经验和较高的学术水平。
二、答辩前准备工作
论文撰写：在职博士研究生应在规定时间内完成论文撰写，并提交给答辩委员会。论文应具有原创性、科学性和实用性，能够体现研究生的学术水平和创新能力。
论文修改：答辩委员会对提交的论文进行审查，如有问题，将要求研究生进行修改。研究生应在规定时间内完成论文修改，并再次提交给答辩委员会。
答辩材料准备：答辩委员会将要求研究生准备答辩材料，包括论文摘要、论文全文、答辩PPT等。
答辩培训：部分招生单位会组织在职博士研究生进行答辩培训，以提高答辩效果。
三、答辩过程
报告人陈述：答辩委员会主席宣布答辩开始，报告人进行论文报告，时间一般为30分钟。报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果、结论等。
专家提问：答辩委员会成员对报告人进行提问，时间一般为30分钟。提问内容涉及论文的研究内容、研究方法、研究结果等方面。
报告人回答：报告人根据提问内容进行回答，时间一般为20分钟。
评议：答辩委员会对报告人的论文和答辩情况进行评议，时间一般为30分钟。
答辩委员会表决：答辩委员会对报告人的论文和答辩情况进行表决，表决结果为通过或未通过。
四、答辩结果
通过：答辩委员会认为报告人的论文具有较高学术水平，答辩表现良好，表决通过。
未通过：答辩委员会认为报告人的论文存在严重问题，如学术不端、研究内容不充分、答辩表现不佳等，表决未通过。
修改后重新答辩：答辩委员会认为报告人的论文有一定学术价值，但存在一些问题，要求研究生进行修改后重新答辩。
五、答辩后的工作
论文修改：答辩委员会要求研究生根据评议意见进行论文修改，并再次提交给答辩委员会。
论文定稿：答辩委员会对修改后的论文进行审查，确认无误后，由招生单位正式发表。
学位授予：答辩委员会认为报告人的论文和答辩表现符合学位授予条件，由招生单位授予博士学位。
总之，在职博士报考简章对论文答辩的规定较为严格，旨在确保在职博士研究生的培养质量。研究生在准备答辩过程中，应充分了解相关规定，提高自己的学术水平和答辩能力。
猜你喜欢：在职法学博士招生