法学博士在职博士的学术道德如何培养？
在当前学术界，法学博士和在职博士的学术道德培养问题日益受到关注。学术道德是学术研究的基本准则，是保证学术研究质量和学术诚信的重要保障。法学博士和在职博士作为我国法学领域的高层次人才，其学术道德的培养对于我国法学事业的发展具有重要意义。本文将从学术道德的内涵、法学博士和在职博士学术道德培养的现状以及培养策略三个方面进行探讨。
一、学术道德的内涵
学术道德是指在学术研究和学术活动中，研究者应遵循的基本道德规范和道德准则。具体包括以下几个方面：
诚实守信：在学术研究和学术活动中，研究者应保持诚实守信，不得篡改、伪造、剽窃他人成果。
独立思考：研究者应具备独立思考的能力，敢于质疑权威，勇于提出自己的观点。
尊重他人：在学术交流和合作中，研究者应尊重他人观点，尊重他人知识产权。
公正客观：在学术评价和学术成果评价中，研究者应保持公正客观，不偏袒、不歧视。
责任担当：研究者应对自己的学术成果负责，对学术活动中的错误和不足勇于承担责任。
二、法学博士和在职博士学术道德培养的现状
- 法学博士学术道德培养现状
（1）学术道德教育不足：部分法学博士在学术道德教育方面存在缺失，对学术道德的认识不足。
（2）学术不端行为时有发生：部分法学博士在学术研究中存在抄袭、剽窃等学术不端行为。
（3）学术评价体系不完善：学术评价体系过于注重论文数量和发表期刊级别，导致部分法学博士追求短期利益，忽视学术道德。
- 在职博士学术道德培养现状
（1）工作与学习矛盾：在职博士既要从事工作，又要完成学业，学术道德培养面临较大压力。
（2）学术资源有限：在职博士的学术资源相对较少，学术交流机会有限，不利于学术道德的培养。
（3）学术评价体系不完善：与法学博士类似，在职博士的学术评价体系也存在注重论文数量和发表期刊级别的问题。
三、法学博士和在职博士学术道德培养策略
- 加强学术道德教育
（1）将学术道德教育纳入法学博士和在职博士的培养体系，提高学术道德教育的地位。
（2）开设学术道德课程，系统讲解学术道德规范和道德准则。
（3）邀请学术道德专家进行讲座，增强法学博士和在职博士的学术道德意识。
- 完善学术评价体系
（1）改革学术评价体系，将学术道德纳入评价标准。
（2）加强对学术成果的审核，杜绝抄袭、剽窃等学术不端行为。
（3）鼓励法学博士和在职博士开展学术创新，提高学术质量。
- 加强学术交流与合作
（1）为法学博士和在职博士提供学术交流平台，促进学术成果的传播。
（2）鼓励法学博士和在职博士参与学术会议、研讨会等活动，拓宽学术视野。
（3）加强校际合作，共享学术资源，提高学术道德培养效果。
- 建立学术道德监督机制
（1）建立健全学术道德监督机构，对学术不端行为进行查处。
（2）鼓励师生举报学术不端行为，形成良好的学术道德氛围。
（3）加强对学术道德违规行为的惩罚力度，形成震慑作用。
总之，法学博士和在职博士的学术道德培养是我国法学事业发展的关键。通过加强学术道德教育、完善学术评价体系、加强学术交流与合作以及建立学术道德监督机制等措施，有助于提高法学博士和在职博士的学术道德水平，为我国法学事业的发展提供有力保障。
猜你喜欢：社科院研究生院在职博士