景观设计招标评标办法

景观设计评标细则通常包括以下几个方面：

评标工作坚持公开、公平、公正和诚实信用的原则。

采用综合评估法进行评标。

评标委员会依据招标文件中的标准和方法对投标文件进行评标，外部证据不得作为依据。

评标委员会负责评标活动，根据综合评标得分确定中标候选人。

由招标人依法组建的投标文件评审委员会负责评审。

评审委员会成员应客观、公正地履行职责，按招标文件规定的评审标准和方法进行评审。

采用百分制综合评定法，评标委员会对投标文件的设计文件、商务报价进行综合评分。

设计文件编制和设计方案各占10分，商务报价占45分。

评分分值计算保留小数点后一位，第二位四舍五入。

评标委员会先进行符合性审查，如有废标情形，不再进行详细评审。

确定排列前3名的中标候选人，并写出投标文件评审报告。

设计创新性：评估景观设计是否富有创意和独特性。

空间布局：评估景观空间的合理性和流畅性，包括景点布局、人行道设置、绿化覆盖等。

环境整体性：评估景观与周边环境的协调性和一体感，包括建筑物、道路、绿地等。

投标报价：以所有有效投标报价的次低价作为评标基准价，投标报价与评标基准价相等的得满分，投标价每高于该评标基准价1%的扣0.5分，低于该评标基准价1%的扣0.2分。

单位资质和项目经理资质：相关资质以复印件加盖公章为准，否则不得分。资质高于招标文件要求的资质者加1分。

企业业绩：每具有1份三年内承建的类似项目的合同复印件得1分，最高得3分。

工期和质量：工期要求、质量标准响应招标文件得1分，高于招标文件要求者酌情得分，最多加1分。

不平衡报价分析：对投标单位工程量清单子目的综合单价和总价措施费进行合理性分析，超过合理范围将扣分。

投标人材料证明：提供相关资质复印件加盖公章，不符合要求不得分。

根据综合得分确定中标候选人，并写出详细的投标文件评审报告。

这些细则确保了评标的全面性、客观性和公正性，有助于选出最适合项目需求的设计单位。